ATI FireGL V3600 vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 73W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+1322%
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
FireGL
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
8
-
-
-
120
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
73W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
غير معروف
153 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
