Startseite GPU-Vergleich Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

AI GPU Wir vergleichen eine Professioneller Markt GPU: Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM und eine GPU: H100 PCIe mit 80GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA H100 PCIe Vorteil von
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (80GB gegenüber 16GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (2039GB/s gegenüber 1229GB/s)
6912 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (350W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
H100 PCIe +270%
51.22 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2022
Xe Graphics
Generation
Tesla Hopper
Professionelle
Typ
AI GPU
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1095 MHz
-
Boost-Takt
1755 MHz
1200 MHz
Speichertakt
1593 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
80GB
HBM2e
Speichertyp
HBM2e
4096bit
Speicherbus
5120bit
1229GB/s
Bandbreite
2039GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
114
-
Einheiten berechnen
-
7680
Shading-Einheiten
14592
240
TMUs
456
120
ROPs
24
-
Tensor-Kerne
456
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
256 KB (per SM)
8 MB
L2-Cache
50 MB

Theoretische Leistung

108.0 GPixel/s
Pixeltakt
42.12 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Texture-Takt
800.3 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
204.9 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
51.22 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
25.61 TFLOPS

Grafikprozessor

Arctic Sound
GPU-Name
GH100
-
GPU-Variante
-
Generation 12.5
Architektur
Hopper
Intel
Foundry
TSMC
10 nm
Prozessgröße
4 nm
8000 million
Transistoren
80000 million
190 mm²
Die-Größe
814 mm²

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
350W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
1x 16-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.5
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie