Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA H100 PCIe

Kami membandingkan satu GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan satu GPU GPU AI: 80GB VRAM H100 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA H100 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1755MHz
Lebih VRAM (80GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (2039GB/s berbanding 1229GB/s)
6912 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (350W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
H100 PCIe +270%
51.22 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Xe Graphics
Generasi
Tesla Hopper
Profesional
Jenis
GPU KI
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1095 MHz
-
Jam Peningkatan
1755 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1593 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
80GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
5120bit
1229GB/s
Lebar Jalur
2039GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
114
-
Unit Pengiraan
-
7680
Unit Shading
14592
240
TMUs
456
120
ROPs
24
-
Teras Tensor
456
-
Teras RT
-
-
Cache L1
256 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
50 MB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
42.12 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
800.3 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
204.9 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
51.22 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
25.61 TFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GH100
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Hopper
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
4 nm
8 bilion
Transistor
80 bilion
190 mm²
Saiz Die
814 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
350W
900 W
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 16-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.5
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi