AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7290F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9684X Vorteil von
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7290F Vorteil von
Niedriger TDP (260W gegenüber 400W)
Punktzahl
Grundlegende Parameter
Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
-
-
-
Genoa-X
Kernarchitektur
Knights Landing
-
-
-
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)
Package
135.24 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
-
-
-
400 W
Thermal Design Power (TDP)
260 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
-
-
-
CPU-Leistung
-
-
-
-
-
-
2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.7 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96
Gesamtzahl der Kerne
72
192
Gesamtzahl der Threads
288
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
15.0
-
-
-
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
1152 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
-
-
-
-
-
2
SMP
1
-
-
-
-
-
-
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
-
-
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
460.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
KI-Beschleuniger
-
-
-
-
-
-
