Xeon X3450 vs AMD EPYC Embedded 9354
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Xeon X3450 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.667GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Xeon X3450
461
AMD EPYC Embedded 9354
+319%
1934
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon X3450
1498
AMD EPYC Embedded 9354
+1297%
20933
Grundlegende Parameter
Sep 2009
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Lynnfield
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1156
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon(Lynnfield)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
0.774 billions
Transistoren
52.56 billions
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
296 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.667 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
32.5
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
256 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128
