Xeon X3450 vs AMD EPYC Embedded 9354
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.667GHz Xeon X3450 con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Xeon X3450 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2.667GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon X3450
461
AMD EPYC Embedded 9354
+319%
1934
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X3450
1498
AMD EPYC Embedded 9354
+1297%
20933
Parámetros generales
sept 2009
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Lynnfield
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1156
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Lynnfield)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquete
0.774 billions
Transistores
52.56 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
95 W
Consumo Energía
280 W
Intel
Fundición
TSMC
296 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.667 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
3.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
4
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
32.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
2
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
128
