Xeon E5420 vs AMD EPYC Embedded 3151
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Xeon E5420 und 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 80W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Xeon E5420
365
AMD EPYC Embedded 3151
+153%
925
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E5420
1054
AMD EPYC Embedded 3151
+220%
3378
Grundlegende Parameter
Nov 2007
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Harpertown
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 771
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Harpertown)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
0.82 billions
Transistoren
4.8 billions
45 nm
Herstellungsprozess
14 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
2x107 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
8
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
7.5
Multiplikator
27.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
6 MB per die
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
