Xeon E5420 vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Xeon E5420 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5420
365
AMD EPYC Embedded 3151
+153%
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5420
1054
AMD EPYC Embedded 3151
+220%
3378
المعلمات العامة
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Harpertown
هوية النواة
Zen
Intel Socket 771
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Harpertown)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
0.82 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
2x107 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
7.5
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
6 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
