Tesla C2075 vs GRID M40
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2075 mit 6GB VRAM und GRID M40 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Tesla C2075 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (150.3GB/s gegenüber 83.20GB/s)
64 zusätzliche Render-Kerne
GRID M40 Vorteile
4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 6GB)
Geringerer TDP (50W gegenüber 247W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla C2075
+29%
1028
GRID M40
793
Grafikkarte
Jul 2011
Veröffentlichungsdatum
Mai 2016
Tesla
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
783 MHz
Speichertakt
1300 MHz
Speicher
6GB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
150.3GB/s
Bandbreite
83.20GB/s
Render-Konfiguration
14
SM-Anzahl
-
448
Shading-Einheiten
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SMM)
768 KB
L2-Cache
2 MB
Theoretische Leistung
16.07 GPixel/s
Pixeltakt
16.53 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Texture-Takt
33.06 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
793.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
24.79 GFLOPS
Board-Design
247W
TDP (Thermal Design Power)
50W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GF110
GPU-Name
GM107
GF110-351-A1
GPU-Variante
-
Fermi 2.0
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
3000 million
Transistoren
1870 million
520 mm²
Die-Größe
148 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Shader-Modell
5.1
