ホーム CPU比較 Tesla C2075 vs GRID M40

Tesla C2075 vs GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Tesla C2075 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
GRID M40 の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より低いTDP電力 (50W と 247W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C2075 +29%
1028
GRID M40
793

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2016年5月
Tesla
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

783 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
150.3GB/s
帯域幅
83.20GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
448
シェーディングユニット
384
56
TMU
32
48
ROP
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
793.3 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
24.79 GFLOPS

ボード設計

247W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GM107
GF110-351-A1
GPUバリアント
-
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
18.7 億
520 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net