Tesla C2075 vs GRID K1
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2075 mit 6GB VRAM und GRID K1 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Tesla C2075 Vorteile
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (150.3GB/s gegenüber 28.51GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne
GRID K1 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (130W gegenüber 247W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla C2075
+215%
1028
GRID K1
326
Grafikkarte
Jul 2011
Veröffentlichungsdatum
Mär 2013
Tesla
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
783 MHz
Speichertakt
891 MHz
Speicher
6GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
384bit
Speicherbus
128bit
150.3GB/s
Bandbreite
28.51GB/s
Render-Konfiguration
14
SM-Anzahl
-
448
Shading-Einheiten
192
56
TMUs
16
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
768 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
16.07 GPixel/s
Pixeltakt
3.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Texture-Takt
13.60 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
326.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
13.60 GFLOPS
Board-Design
247W
TDP (Thermal Design Power)
130W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
GF110
GPU-Name
GK107
GF110-351-A1
GPU-Variante
GK107-450-A2
Fermi 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
3000 million
Transistoren
1270 million
520 mm²
Die-Größe
118 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1
