Tesla C2075 vs GRID K1
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 4GB VRAM GRID K1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla C2075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 28.51GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
GRID K1 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (130W vs 247W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
+215%
1028
GRID K1
326
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
783 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
247W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GF110-351-A1
المتغير GPU
GK107-450-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
520 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
