Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 250E
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und Radeon R7 250E mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne
Radeon R7 250E Vorteile
Geringerer TDP (55W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+599%
5728
Radeon R7 250E
819
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Dez 2013
Radeon Pro GCN
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
1125 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
224.0GB/s
Bandbreite
72.00GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
8
2304
Shading-Einheiten
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
12.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
25.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
819.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
51.20 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
55W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
Cape Verde
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
Cape Verde PRO
GCN 4.0
Architektur
GCN 1.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
5700 million
Transistoren
1500 million
232 mm²
Die-Größe
123 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Shader-Modell
5.1
