Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 250E
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 1024MB VRAM Radeon R7 250E เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R7 250E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+599%
5728
Radeon R7 250E
819
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
Radeon Pro GCN
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
8
2304
หน่วยการตีสี
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
819.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
55W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
Cape Verde
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
Cape Verde PRO
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
โมเดลเฉด
5.1
