Opteron 6276 vs AMD EPYC Embedded 3451
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Opteron 6276 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (100W gegenüber 115W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket G34
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.4 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
GlobalFoundries
2x315 mm²
Die-Größe
2x213 mm²
CPU-Leistung
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.5
Multiplikator
21.5
768 KB
L1-Cache
96 K per core
2 MB per module
L2-Cache
512 K per core
8 MB per die
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1600
Speichertypen
DDR4-2666
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
64
