Opteron 6276 vs AMD EPYC Embedded 3451
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 115W)
النقاط
المعلمات العامة
نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Interlagos
هوية النواة
Zen
AMD Socket G34
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Interlagos)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
2.4 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
100 W
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
2x315 mm²
حجم الرقاقة
2x213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.5
المضاعف
21.5
768 KB
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB per die
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64
