Opteron 146 vs AMD EPYC Embedded 3255
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2GHz Opteron 146 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 67W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket 939
Sockel
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
0.114 billions
Transistoren
4.8 billions
90 nm
Herstellungsprozess
14 nm
67 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
-
Schmelzerei
GlobalFoundries
115 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
8
1
Gesamtzahl der Threads
16
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
25.0
128 KB
L1-Cache
96 K per core
1 MB
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR1-400
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
No
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
