Jetson TK1 GPU vs FirePro A300
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Jetson TK1 GPU mit 0System Shared VRAM und FirePro A300 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Jetson TK1 GPU Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Geringerer TDP (8W gegenüber 65W)
FirePro A300 Vorteile
192 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Jetson TK1 GPU
365
FirePro A300
+90%
695
Grafikkarte
Okt 2014
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Tegra
Generation
Trinity
Integrierte
Typ
Integrierte
IGP
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
756 MHz
Basis-Takt
760 MHz
951 MHz
Boost-Takt
905 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
6
192
Shading-Einheiten
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
3.804 GPixel/s
Pixeltakt
7.240 GPixel/s
7.608 GTexel/s
Texture-Takt
21.72 GTexel/s
365.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
695.0 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
8W
TDP (Thermal Design Power)
65W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
GK20A
GPU-Name
Devastator
-
GPU-Variante
A300
Kepler 2.0
Architektur
TeraScale 3
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
32 nm
Unbekannt
Transistoren
1303 million
Unbekannt
Die-Größe
246 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
ES 3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
5.0
