Jetson TK1 GPU vs FirePro A300
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU و 0System Shared VRAM FirePro A300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Jetson TK1 GPU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (951MHz vs 905MHz)
TDP أقل (8W vs 65W)
FirePro A300 مزايا المنتج
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TK1 GPU
365
FirePro A300
+90%
695
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
756 MHz
ساعة القاعدة
760 MHz
951 MHz
ساعة الزيادة
905 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
192
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
3.804 GPixel/s
معدل البكسل
7.240 GPixel/s
7.608 GTexel/s
معدل القوام
21.72 GTexel/s
365.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
695.0 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
8W
قدرة التصميم الحراري
65W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
GK20A
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A300
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
غير معروف
حجم القطعة
246 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
ES 3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0
