Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3251
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 1290 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 1290
+102%
1764
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 1290
+78%
8817
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Grundlegende Parameter
Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Comet Lake
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 1200
Sockel
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
206 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
8
20
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
32
