Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3251
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 1290 dengan 10 inti 3.2GHz dan AMD EPYC Embedded 3251 dengan 8 inti 2.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Xeon W 1290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2933 vs 2666)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 2.5GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3251 Kelebihan
Kuasa terendah (55W berbanding 80W)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290
+102%
1764
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290
+78%
8817
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Parameter Umum
Mei 2020
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Comet Lake
Kod Nama
Zen
Intel Socket 1200
Soket
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakej
-
Bilangan Transistor
4.8 billions
14 nm
Proses Pembuatan
14 nm
80 W
Penggunaan Kuasa
55 W
70 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
GlobalFoundries
206 mm²
Saiz Die
213 mm²
Prestasi CPU
3.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.5 GHz
5.2 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
10
Jumlah Teras
8
20
Jumlah Benang
16
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
32.0
Pengganda
25.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1
Parameter Memori
DDR4-2933
Jenis Memori
DDR4-2666
2
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
3
Versi PCIe
3
16
Lorong PCIe
32
