Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC Embedded 3451
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.4GHz)
Niedriger TDP (100W gegenüber 230W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jun 2016
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Knights Landing
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 3647
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
8 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
230 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
2x213 mm²
CPU-Leistung
1.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
1.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
68
Gesamtzahl der Kerne
16
272
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
14.0
Multiplikator
21.5
32 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4
Speichertypen
DDR4-2666
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
64
