Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC Embedded 3451
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F و 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.15GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 230W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Knights Landing
هوية النواة
Zen
Intel Socket 3647
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
230 W
استهلاك الطاقة
100 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.15 GHz
1.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
68
إجمالي عدد النوى
16
272
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
21.5
32 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
64
