Intel Processor N97 vs Intel Celeron 7305
Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Processor N97 und 5 Kerne 1.1GHz Intel Celeron 7305 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Processor N97 Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Niedriger TDP (12W gegenüber 15W)
Intel Celeron 7305 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 6MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Processor N97
+125%
1229
Intel Celeron 7305
546
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Processor N97
+124%
2802
Intel Celeron 7305
1248
Grundlegende Parameter
Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Alder Lake
N97
Prozessornummer
7305
BGA-1264
Sockel
BGA-1744
UHD Graphics (24EU)
Integrierte GPU
UHD Graphics (48 EU)
Package
10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
12 W
Thermal Design Power (TDP)
12-15 W
-
Maximale Boost-TDP
55 W
105°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
1
-
Performance-Kern-Threads
1
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
4
Energieeffiziente Kerne
4
4
Energieeffiziente Kerne Threads
4
3.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
0.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
5
4
Gesamtzahl der Threads
5
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36x
Multiplikator
11x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
2 MB shared
L2-Cache
1280 K per core
6 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
Speicherparameter
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
16 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
1
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
No
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1100 MHz
256
Shader-Einheiten
-
16
Textur-Mapping-Einheiten
-
8
Raster Operations Pipelines
-
24
Ausführungseinheiten
-
10 W
Leistungsaufnahme
-
0.3 TFLOPS
GPU-Leistung
-
