Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 8700G
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K und 8 Kerne 4.3GHz AMD Ryzen 7 8700G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core Ultra 9 285K Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 5200
Größere Speicherbandbreite (102.4GB/s gegenüber 83.2GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 4nm)
AMD Ryzen 7 8700G Vorteile
Höhere Grafikleistung
Höhere Basistaktung (4.3GHz gegenüber 3.7GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Bewertung
Benchmark
Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core Ultra 9 285K
+30%
2318
AMD Ryzen 7 8700G
1778
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core Ultra 9 285K
+132%
41583
AMD Ryzen 7 8700G
17858
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core Ultra 9 285K
+23%
3380
AMD Ryzen 7 8700G
2737
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core Ultra 9 285K
+60%
23087
AMD Ryzen 7 8700G
14342
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core Ultra 9 285K
+37%
142
AMD Ryzen 7 8700G
103
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285K
+138%
2357
AMD Ryzen 7 8700G
990
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+133%
656
AMD Ryzen 7 8700G
281
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2024
Intel
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Arrow Lake
Kernarchitektur
Zen 4 (Phoenix)
285K
Prozessornummer
-
FCLGA-1851
Sockel
AM5
Arc iGPU (4-Cores)
Integrierte GPU
Radeon 780M
Ultra 9(Arrow Lake)
Generation
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
Package
-
Transistoren
25 billions
3 nm
Herstellungsprozess
4 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
45-65 W
250 W
Maximale Boost-TDP
-
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
95°C
TSMC
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
178 mm²
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.3 GHz
5.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
3.2 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.6 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
24
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37
Multiplikator
42x
112 K per core
L1-Cache
64 K per core
3 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-6400
Speichertypen
DDR5-5200
192 GB
Maximale Speichergröße
256 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
102.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
83.2 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
1500 MHz
2000 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2900 MHz
512
Shader-Einheiten
768
32
Textur-Mapping-Einheiten
48
16
Raster Operations Pipelines
32
64
Ausführungseinheiten
12
14
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
7680x4320 - 60 Hz
2 TFLOPS
GPU-Leistung
8.12 TFLOPS
