Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 8700G
我们比较了两个桌面版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 8核 4.3GHz AMD Ryzen 7 8700G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚9个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
AMD Ryzen 7 8700G 的优势
更强的显卡性能
更高的性能核基础频率 (4.3GHz 与 3.7GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+30%
2318
AMD Ryzen 7 8700G
1778
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+132%
41583
AMD Ryzen 7 8700G
17858
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+23%
3380
AMD Ryzen 7 8700G
2737
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+60%
23087
AMD Ryzen 7 8700G
14342
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+37%
142
AMD Ryzen 7 8700G
103
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+138%
2357
AMD Ryzen 7 8700G
990
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+133%
656
AMD Ryzen 7 8700G
281
基本参数
2024年10月
发行日期
2024年01月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
285K
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
AM5
Arc iGPU (4-Cores)
核芯显卡
Radeon 780M
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
封装
-
晶体管数
250 亿
3 nm
制程
4 nm
125 W
功耗
45 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
95°C
TSMC
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
178 mm²
CPU性能
8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.7 GHz
性能核基础频率
4.3 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
16
能效核
-
16
能效核线程
-
3.2 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
8
24
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
42x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
1 MB per core
36 MB shared
三级缓存
16 MB shared
是
非锁频
是
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR5-5200
192 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
1500 MHz
2000 MHz
显卡最大动态频率
2900 MHz
512
着色器数量
768
32
纹理单元
48
16
光栅处理单元
32
64
执行单元
12
14
功耗
15 W
-
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
2 TFLOPS
显卡性能
8.12 TFLOPS
