EPYC Embedded 8434P vs Opteron X1150
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8434P Vorteile
11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)
Opteron X1150 Vorteile
Niedriger TDP (17W gegenüber 200W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Kyoto
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket FT3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron (X-Series)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
28 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
17 W
TSMC
Schmelzerei
-
4x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
48
Gesamtzahl der Kerne
4
96
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
20.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB shared
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-
