AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6724P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 16 Kerne 3.6GHz Xeon 6724P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 210W)
Xeon 6724P Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (72MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
210 W
-
Maximale Betriebstemperatur
103°C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
-
I/O-Prozessgröße
10 nm
-
I/O Die Größe
2x 241
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
36.0
96 K per core
L1-Cache
112 KB per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
72 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
4 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
88
