AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 3320 EE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Opteron 3320 EE Vorteile
Höhere Basistaktung (1.9GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (25W gegenüber 30W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Delhi
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket AM3+
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Delhi)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
315 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
9.5
96 K per core
L1-Cache
192 K
512 K per core
L2-Cache
4 MB
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
