AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 3320 EE
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Opteron 3320 EE z 4 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.9GHz vs 1.5GHz)
Niższy TDP (25W vs 30W)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
gru 2012
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Delhi
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
AMD Socket AM3+
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Opteron (Delhi)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.2 billions
14 nm
Proces produkcji
32 nm
30 W
Zużycie energii
25 W
GlobalFoundries
Odlewnia
-
213 mm²
Wielkość rdzenia
315 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
200 MHz
15.0
Mnożnik
9.5
96 K per core
Pamięć podręczna L1
192 K
512 K per core
Pamięć podręczna L2
4 MB
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR3
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Różne
3
Wersja PCIe
2
32
Ścieżki PCIe
-
