AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 9174F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.65GHz AMD EPYC 9475F und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9475F Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC 9174F Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.65GHz)
Niedriger TDP (320W gegenüber 400W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9475F
1692
AMD EPYC 9174F
+36%
2311
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9475F
13246
AMD EPYC 9174F
13296
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
66.52 billions
Transistoren
52.56 billions
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
48
Performance-Kerne
-
96
Performance-Kern-Threads
-
3.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
16
96
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.5
Multiplikator
41.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
