الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 103% (2010MHz vs 990MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+204%
12350
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
4055
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
622 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
990 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
16
3072
وحدات الظلال
2048
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
نوى التوتير
64
24
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
31.68 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
63.36 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.055 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.055 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
63.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
75W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
159 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
