الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Playstation 4 Slim GPU

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU vs AMD Playstation 4 Slim GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU و 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Zhongshan Subor Z+ GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
384 نوى تقديم إضافية
AMD Playstation 4 Slim GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 153.6GB/s)
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Zhongshan Subor Z GPU +116%
3.994 TFLOPS
Playstation 4 Slim GPU
1.843 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
24
وحدات الحساب
18
1536
وحدات الظلال
1152
96
TMUs
72
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

41.60 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.843 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.843 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Fenghuang
اسم وحدة معالجة الرسومات
Liverpool 16nm
Zhongshan Subor
المتغير GPU
CXD90043GB
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
397 mm²
حجم القطعة
209 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1*
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
-
6.2
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية