NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A570M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q و 8GB VRAM Arc A570M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A570M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1300MHz vs 1207MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP أقل (75W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Max Q
+16%
6.18 TFLOPS
Arc A570M
5.325 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Ampere-MW
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
682 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1207 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
256
20
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-
الأداء النظري
57.94 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
96.56 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
