NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A380M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1536 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (2000MHz vs 1207MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP أقل (35W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Max Q
+50%
6.18 TFLOPS
Arc A380M
4.096 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Ampere-MW
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)
سرعات الساعة
682 MHz
ساعة القاعدة
1550 MHz
1207 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
نوى التوتير
128
20
نوى RT
8
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
57.94 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
96.56 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
