NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A570M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 8GB VRAM Arc A570M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A570M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1300MHz vs 1207MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 95W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
+16%
6.18 TFLOPS
Arc A570M
5.325 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Ampere-MW
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
682 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
256
20
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
166.4 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
