NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1612MHz vs 1215MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
+76%
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
+23%
2001
Quadro RTX 3000 Max Q
1623
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded
+697%
271
Quadro RTX 3000 Max Q
34
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
600 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
30
2560
وحدات الظلال
1920
80
TMUs
120
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
240
20
نوى RT
30
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
77.76 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
145.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.331 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.666 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
10.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
