NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1747MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
+8%
8.945 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
1557 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1747 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
20
2560
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
111.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
279.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
139.8 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.945 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
279.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
