NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 48GB VRAM L40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 300W)
NVIDIA L40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (2490MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 192.0GB/s)
15616 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
L40
+996%
90.52 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
2001
L40
+94%
3901
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
2490 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
142
2560
وحدات الظلال
18176
80
TMUs
568
48
ROPs
192
80
نوى التوتير
568
20
نوى RT
142
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
478.1 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
90.52 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
90.52 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1414 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-895-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
76.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
608 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.6
