NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 4GB VRAM GRID RTX T10 4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1612MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (60W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+21%
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
56
2560
وحدات الظلال
3584
80
TMUs
224
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
448
20
نوى RT
56
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
18.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.8
