الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +1903%
12 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

شعبان 1445
تاريخ الإصدار
رجب 1436
Quadro Ada
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1620MHz
ساعة القاعدة
730MHz
2130MHz
ساعة الزيادة
780MHz
2000MHz
ساعة الذاكرة
1000MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
2816
وحدات الظلال
384
88
TMUs
24
48
ROPs
8
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12MB
التخزين المؤقت L2
256KB

الأداء النظري

102.2GPixel/s
معدل البكسل
6.240GPixel/s
187.4GTexel/s
معدل القوام
18.72GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
599.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.44 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18,900 million
الترانزستورات
950 million
159mm²
حجم القطعة
77mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
50W
250W
مزود الطاقة المقترح
250W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية