الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 4GB VRAM Quadro FX 5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
4368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (189W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +2300%
14.93 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
-
1620 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
240
288
TMUs
80
96
ROPs
32
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
754 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
189W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية