NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2050MHz vs 1733MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.5GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 180W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+89%
16.79 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1607 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1733 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.5GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
110.9 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
277.3 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
180W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
GP104-875-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
314 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
