الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V7300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 8GB VRAM Radeon Pro V7300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 130W)
AMD Radeon Pro V7300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 14.00GB/s)
2256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +5628%
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1188 MHz
-
ساعة الزيادة
1243 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
36
48
وحدات الظلال
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
GF119-825-A1
المتغير GPU
Ellesmere XT
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
79 mm²
حجم القطعة
232 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية