บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V7300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 8GB VRAM Radeon Pro V7300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 130W)
AMD Radeon Pro V7300X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1243MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 14.00GB/s)
2256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +5628%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
NVS
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
36
48
หน่วยการตีสี
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
Ellesmere
GF119-825-A1
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DisplayPort
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว