الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 35W)
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 14.00GB/s)
144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
NVS 510 +206%
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
NVS
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GF119-825-A1
المتغير GPU
GK107-301-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
79 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية