Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon E9550 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 8GB VRAM Radeon E9550 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1650MHz vs 1266MHz)
TDP أقل (25W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+130%
5.834 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
HD Graphics-M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1266 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
-
-
-
768
وحدات الظلال
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
40.51 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
182.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
364.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
5.7 مليار
95 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
