AMD FireStream 9250 vs NVIDIA TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 63.55GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1 TFLOPS
TITAN X Pascal
+997%
10.97 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
FireStream
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
28
800
وحدات الظلال
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
RV770 PRO
المتغير GPU
GP102-400-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4
