AMD FirePro W4300 vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+989%
15.56 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
32
-
-
-
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
14.88 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
22 مليار
160 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5
