الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro 5700

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro 5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro D300 و 8GB VRAM Radeon Pro 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 162.6GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +185%
6.221 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1243 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
162.6GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
36
1280
وحدات الظلال
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
194.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.44 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.221 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
388.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Navi 10 XLA
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
212 mm²
حجم القطعة
251 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية